Litvinenko Justice Foundation

Обнародованы подробности связи Литвиненко с МИ6 - Litvinenko MI6 Connection Detailed

Sun, 17 Mar 2013 23:37:06 GMT

Газета Sunday Times публикует подробности связей Александра Литвиненко с британской разведслужбой МИ6. За три года сотрудничества с осени 2003 до смерти 23 ноября 2006 Литвиненко, согласно информации газеты, получил около 90 тысяч фунтов.

Sunday Times ссылается при этом на показания Скотланд-ярду вдовы Литвиненко Марины, копия которых оказалась в распоряжении газеты. Сама Марина отказалась комментировать эту информацию, ссылаясь на подписку о неразглашении. Ранее на слушаниях по факту смерти Литвиненко британское правительство отказалось подтвердить или опровергнуть информацию о связи погибшего с МИ6 и обратилось в суд с ходатайством заcекретить соответствующие материалы.

Решение судьи по вопросу секретности ожидается до конца марта.

По информации Sunday Times, первые выплаты от МИ-6 на совместный счет Марины и Александра Литвиненко стали приходить в конце 2003 - начале 2004 года. Тогда поступили 18 тыс. фунтов. Потом ежемесячно поступало по 2 тыс. фунтов. Последней раз деньги пришли через четыре месяца после смерти Литвиненко. Газета также сообщает, что от британской разведки Литвиненко получил поддельный паспорт. МИ-6 оплачивала расходы в поездках экс-офицера ФСБ.

Из этого вытекает, что Литвиненко начал сотрудничать с МИ6 через три года после прибытия в Великобританию осенью 2000 г. Иными словами, находясь в России, он не являлся британским шпионом.

********
According to Sunday Times, ALEXANDER LITVINENKO was paid at least £90,000 for his work with MI6.

According to testimony provided to Scotland Yard by Marina Litvinenko following her husband’s death, payments from British intelligence began in late 2003 or early 2004 when £18,000 was deposited in the couple’s bank account. MI6 also gave Litvinenko a fake passport, she told police.

Her statements, seen by The Sunday Times, detail how from 2004 onwards MI6 paid Litvinenko a monthly retainer of £2,000. The payments continued until March 2007, four months after his death from poisoning by polonium-210, a radioactive isotope. The revelation is significant because it shows that Litvinenko started working for MI6 three years after his arrival to UK.

Marina Litvinenko said she could not comment on her testimony to the police nor her husband’s relationship with MI6 because she had signed a non-disclosure agreement covering all the documents submitted to the forthcoming inquest. The UK government refused to confirm or deny Litvinenko's links to MI6 and applied to a Judge to shield the relative fimes from disclosure for reasons of national security. The decision is expected by the end of March.

ПОДДЕРЖИТЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОНД МАРИНЫ

Secrecy battle forces new delay in Alexander Litvinenko case - Суд перенесли из-за секретности

Fri, 15 Mar 2013 11:38:15 GMT

The Independent
Terri Judd
(Перевод следует ниже)

Thursday, 14 March 2013
Procrastination, attempts to keep evidence secret and shield the identity of witnesses has led to yet another long delay before the inquiry into Alexander Litvinenko's death can start.

More than six years after the former KGB agent was poisoned to death, a pre-inquest hearing was told that it would be postponed from May until October this year.

Addressing his widow Marina, who has patiently endured each delay without complaint, Sir Robert Owen, assistant deputy coroner, said: “I am acutely conscious that it will come as a great disappointed to you for this matter to be deferred for a further five months. I hope you will understand it is motivated solely by my determination to carry out the fullest investigation into the circumstances of your husband's death.”

After the hearing, Mrs Litvinenko said she was unsurprised, adding: “I still believe in British justice.”

The hearing was told by counsel to the inquest, Robin Tam QC, that it would be unrealistic to start in two months as a host of evidence had yet to be disclosed.

He said it was a source of frustration that some Government departments, despite being asked for documents last January, only began searching ten months later. As a consequence that evidence, with further requests anticipated, would not be ready until the end of July.

Furthermore, the inquiry team has yet to receive all the documentation from the Investigative Committee of the Russian Federation, which only asked to take part in the proceedings at the last minute.

Matters are complicated further by the fact the Government has attempted to have an array of documents kept secret from the inquest under Public Interest Immunity (PII), claiming the details pose a “real risk of serious harm to the public interest”, a matter that is being considered in private by Sir Robert.

Furthermore both Scotland Yard and the Atomic Weapons Establishment have yet to finalise lists of witnesses to whom they wish to be granted anonymity.

Mr Litvinenko, 43, died of polonium-210 poisoning in November 2006 after meeting two former KGB contacts - Andrei Lugovoy and Dmitry Kovtun - at the Millennium Hotel in London's Grosvenor Square.

British prosecutors named Mr Lugovoy as the main suspect in the case but Russia has refused to extradite him to the UK for questioning.

At a previous pre-hearing into his death Ben Emmerson QC, representing Mrs Litvinenko, said there was clear evidence that her late husband was a MI6 agent and that Mr Lugovoy was acting under instruction from the Kremlin.

The hearing was told that Mr Lugovoy announced at a press conference on Monday that he was pulling out as an “interested party” to the inquest because he had no faith in its impartiality and could not defend himself against evidence heard in secret.

Sir Robert, pointing out that any evidence excluded under PII would be dismissed altogether and not considered in secret, said the Russian was “labouring under a misapprehension”.

He added: “It appears he does not understand the independence of the judiciary is a concept fundamental to the rule of law in the UK”

Outside court Mr Litvinenko's friend Alexander Goldfarb, added: “People should not forget Mr Lugovoy is not just a regular party to this inquest. He is the man who has been accused of murder. He has not only been accused of murder but he has refused to come here and face justice.”

He continued: “He has familiarised himself with the contents of the (Metropolitan) police file (though inquest disclosure). As an interested party he has actually seen the evidence against him so his decision to pull out might be seen in this context.”

Борьба за секретность заставила снова перенести слушания по делу Литвиненко

"Проволочки и попытки сохранить в тайне улики и личности свидетелей привели к еще одной длительной отсрочке того момента, когда сможет начаться следствие по делу о гибели Александра Литвиненко", - пишет корреспондент Independent Терри Джадд.

Более шести лет спустя после того, как был отравлен бывший агент КГБ, было объявлено, что предварительное слушание дела переносится с мая на октябрь этого года, сообщает издание.

Автор статьи приводит мнение участвующего в деле адвоката Робина Тэма, согласно которому начать слушание через два месяца нереалистично, поскольку большая часть материалов еще должна быть рассекречена.

"По его словам, разочаровывает то, что некоторые правительственные ведомства, несмотря на то, что запрос на документы был им направлен в январе прошлого года, только через десять месяцев начали их поиск", - отмечает автор статьи.

Более того, следственная группа еще должна получить всю документацию от российского Следственного комитета, пишет издание.

"В ходе слушания было объявлено об утверждении Андрея Лугового о том, что он отказывается от статуса "заинтересованной стороны" в этом деле, поскольку не верит в беспристрастность суда", - говорится в статье.

Терри Джадд приводит комментарий помощника заместителя коронера Роберта Оуэна: "Кажется, он не понимает, что независимость суда является фундаментальным принципом соблюдения законности в Великобритании".

Издание приводит слова друга Литвиненко Александра Гольдфарба: "Не стоит забывать о том, что Луговой - не просто заинтересованная сторона в этом расследовании. Это человек, который обвиняется в убийстве... Он, собственно, был ознакомлен с уликами против него, так что его решение отказаться от участия в расследовании, вероятно, нужно рассматривать в этом контексте".

Litvinenko inquest: Coroner examines secret files - Засекречeнные документы дела Литвиненко

Wed, 27 Feb 2013 23:36:06 GMT

video in Russian

BBC News, 27 February 2013

The judge due to preside over the inquest into the death of Russian spy Alexander Litvinenko is to examine secret documents to decide whether more information can be made public.

Sir Robert Owen will look at the government files in a closed hearing.

He announced the plan at a pre-inquest legal review considering the scope of the inquest, due to start in May.

Mr Litvinenko, 43, was poisoned in London in 2006 - allegedly at a meeting with two Russian former KGB contacts.

The UK government is seeking to prevent certain details relating to the case from being placed in open court for security reasons.

Ben Emmerson QC, lawyer for Mr Litvinenko's widow Marina, has suggested this should be treated with the "greatest degree of scepticism" and seeks to conceal details of Mr Litvinenko's ties to MI6.

Sir Robert will examine a bundle of secret documents, in the company of counsel for Foreign Secretary William Hague, to decide if more can be made public on the government's reasons for wanting each of the documents kept secret.

It is not clear when the closed hearing to study the government files will take place.

Speaking at the Royal Courts of Justice in central London on Wednesday, Sir Robert said: "I intend to conduct this inquest with the greatest possible degree of openness and transparency."

Highest levels
The UK government's public interest immunity (PII) application to exclude sensitive information is being opposed by lawyers for Mr Litvinenko's widow as well as media organisations, including the BBC.

Sir Robert insisted he would subject the application to the "most stringent and critical examination", and that the inquest would be a "full, fearless and open investigation into the circumstances of Mr Litvinenko's death".

The hearing was adjourned until March.

Following the judge's ruling on examining the government files, Mrs Marina Litvinenko said: "It isn't an ideal decision for us but it could have been worse".

She added: "I have to trust the coroner. I must trust him, I have no option. I believe he will do exactly what he says."

At the hearing on Tuesday, Mr Emmerson had argued that attempts to withhold evidence pointed towards a conspiracy at the highest levels of government.

"The British government, like the Russian government, is conspiring to get this inquest closed down in exchange for substantial trade interests which we know [Prime Minister David] Cameron is pursuing," he said.

The pre-inquest review has previously been told that Mr Litvinenko was working alongside Spanish spies for MI6 in the days before his death.

British government documents that implied Russia was behind Mr Litvinenko's death have also been revealed. Moscow has denied any involvement.

Russia has refused to extradite main suspect Andrei Lugovoi, to the UK for questioning. He has also denied any involvement.

Times: Widow begs for donations to fund Litvinenko inquest

Sat, 23 Feb 2013 07:14:58 GMT

Deborah Haynes Defence Editor
Published at 12:01AM, February 23 2013

The widow of Alexander Litvinenko, the dissident Russian spy, issued a desperate appeal yesterday for donations to fund her legal team during her husband’s inquest.

Marina Litvinenko’s request comes before what is likely to be a highly charged preparatory hearing next week into the death of the former agent, with a branch of the Russian state represented as an interested party for the first time.

Russia has been accused of involvement in the alleged poisoning of Mr Litvinenko, 43, who died in a London hospital in 2006 after ingesting radioactive polonium-210.

Britain claims that two Russian operatives carried out the killing, a charge that the men deny. The Russian Government has also denied playing any part in the death.

Mrs Litvinenko ran into financial difficulties in October after Boris Berezovsky, an exiled Russian oligarch who had supported her, said that he could no longer afford to foot her legal bill after he lost a multimillion-pound lawsuit against Roman Abramovich.

“Now we have a very serious problem,” she said. “From the one side we want to keep our [legal] team but from the other side we cannot provide any payment.”

She urged people to donate because her fight to find out who was responsible for the death of her husband — who is alleged to have been an MI6 agent — was not only about an individual murder, but also, she said, an issue of national interest, given that polonium was allegedly smuggled into Britain and used to kill a man.

“It is in the public interest. It is all about justice and truth. I think they need to know why this radioactive material was brought to London. This kind of information we have to know about. Who allowed for the polonium to be brought to the UK? I hope it will be possible to know the truth from this inquest,” Mrs Litvinenko said.

Sir Robert Owen, the deputy assistant coroner, will consider on Tuesday whether an application by the British Government to keep certain files secret on the ground of national security should be allowed.

Mrs Litvinenko’s lawyers plan to argue for the material to be declassified, a position that is also expected to be taken by Russia’s state Investigative Committee.Alex Goldfarb, a close friend of Mr Litvinenko and his widow, said there would be a lot of legal arguments over what should be made public. “It is a balance between public immunity interests and justice,” he said.

Sir Robert granted the Russian side interested party status last month after it pledged to disclose relevant information to the case that had been classified as state secrets.

Mr Goldfarb was sceptical, however, about their inclusion. “The Russian investigatory committee is not acting in good faith. In reality they are a branch of the Russian Government that stand accused of complicity in this murder,” he said.

Mr Goldfarb was also anxious to raise more money for Mrs Litvinenko’s legal team, saying that only £8,000 had so far been offered in donations against a minimum requirement of £300,000.
“The situation is pretty drastic in the sense that we actually have zero money and the team of four lawyers is working essentially for no money,” he said.

At the last pre-inquest hearing in December the coroner was told that Mr Litvinenko was an MI6 agent at the time of his alleged murder and was also working for the Spanish secret service.

Ben Emmerson, QC, representing Mrs Litvinenko, said that the former spy met his MI6 handler the day before he was allegedly poisoned in a London hotel as he drank tea with two former Russian agents, Andrei Lugovoy and Dmitri Kovtun.

Лондонский суд допустил СКР к участию в деле Литвиненко

Sat, 02 Feb 2013 00:44:53 GMT

Лондон, 1 февраля – Судья-дознаватель (коронер) сэр Роберт Оуен удовлетворил ходатайство Следственного комитета России разрешть ему участвовать в дознании по факту смерти Александра Литвиненко в качестве “заинтересованной стороны”. Об этом сообщается на официальном сайте суда.

Решение принято вопреки позиции адвокатов Марины Литвиненко, которые утверждали, что СКР не является независимым от российской власти, добивается вхождения в процесс “не с благими намерениями” и будет препятствовать совершению правосудия.

Судья обосновал свое решение тем, чтобы дать российской стороне возможность представить доказательства по делу, собранные в ходе российского следствия. Юристы СКР смогут участвовать в перекрестеном допросе свидетелей, заявлять ходатайства и т. п.

Таким образом, в судебном разбирательстве на сегодня представлены следующие заинтересованные стороны:

Марина Литвиненко и ее сын

Андрей Луговой

Борис Березовский

Начальник лондонской полиции (Скотланд-Ярд)

Правительство Великобритании

СКР

Следующие предварительные заседания суда назначены на 26 февраля и 14 марта. На них будут рассмотренны процедурные вопросы и заслушены мнения сторон по следующим вопросам

ходатайство Правительства Великобритании засекретить часть материала (26 февраля)
ходатайства потенциальных свидетелей об анонимности (14 марта)
Слушания дела по существу начнутся 1 мая 2013 г и продолжатся около 3-х месяцев

Ранее сэр Роберт обнародовал предварительный список из 23 вопросов, которые будут рассмотрены в ходе дознания:

A. ПРЕДЫСТОРИЯ

1.   Жизнь Александра Литвиненко в России
а. Личная жизнь
b. Карьера в КГБ/ФСК/ФСБ
с. Взаимоотношения с Борисом Березовским
d. Обстоятельства отъезда из России и приезда в Великобританию, сентябрь-ноябрь 2000
2.   Личная жизнь Александра Литвиненко в Великобритании
3.   Деятельность Александра Литвиненко после ноября 2000
      а. Работа у Бориса Березовского
      b. Публицистика
      c. Работа в Митрохинской комиссии в Италии
      d. Работа на британскии охранные предприятия
      e. Предполагаемая работа на британские/испанские спецслужбы
      f. Иная работа в Великобритании и за рубежом
4.   Участие Александра Литвиненко в политической деятельности, выступления в СМИ, взаимоотношения с диссидентско-эмигранскими кругами
5.   Реальные/предполагаемы/воображаемые угрозы и нападения на Александра Литвиненко/Бориса Березовского/Ахмеда Закаева в 2003-2007

B. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СМЕРТИ АЛЕКСАНДРА ЛИТВИНЕНКО

6.   Описание жизни и привычек Александра Литвиненко в октябре 2006
7.   Передвижения/контакты Александра Литвиненко 1 ноября 2006 и последующее недомогание
8.   Лечение/госпитализации/попытки диагностики
9.   Показания полиции
10.   События непосредственно после смерти

С. РЕЗУЛЬТАТЫ ВСКРЫТИЯ/ДАННЫЕ ТОКСИКОЛОГИИ

11.   Показания патологов и токсикологов

D. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СМЕРТЬ

12.   Источник Po-210, попавшего в организм Александра Литвиненко
   a. Свойства/применение Po-210
   b. Научный анализ образцов Po-210
   c. Законная торговля/международные перевозки Po-210
   d. Возможные документы касательно перевозки Po-210 из Ярославля в августе 2006
13.   Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун - предыстория, передвижения в октябре-ноябре 2006, публичные выступления после ноября 2006
   a. Андрей Луговой - предыстория
   b. Дмитрий Ковтун - предыстория
   c. Визит Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в Лондон 16-18 октября 2006
       i. Хронология поездки/передвижений/цель визита/контакты и т.д.
   d. Визит Андрея Лугового в Лондон 25-28 октября 2006
       i. Хронология поездки/передвижений/цель визита/контакты и т.д.
   e. Визит Дмитрия Ковтуна в Гамбург 28-31 октября 2006
       i. Хронология поездки/передвижений/цель визита/контакты и т.д.
       ii. Доказательства попытки вербовки для плана отравления
   f. Визит Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в Лондон 31 окт - 3 ноя 2006
       i. Хронология поездки/передвижений/цель визита/контакты и т.д.
   g. Андрей Луговой - публичные выступления после 2006/ тест на полиграфе
   h. Дмитрий Ковтун - публичные выступления после 2006
14.   Следы Po-210 в Лондоне и в Гамбурге
   a. Научный контекст/методология определения Po-210
   b. Доказательства следов Po-210
       i. Следы в Лондоне, очевидно связанные с событиями 16-18 октября 2006
       ii. Следы в Лондоне, очевидно связанные с событиями 25-28 октября 2006
   iii. Следы в Гамбурге, очевидно связанные с событиями 28-31 октября 2006
            iv. Следы в Лондоне, очевидно связанные с событиями 31 окт - 3 ноя 2006
15.    Радиационное отравление Андрея Лугового, Дмитрия Ковтуна и других
16.    Предполагаемое участие Александра Литвиненко в шантаже
17.    Предполагаемая роль Бориса Березовского в смерти Александра Литвиненко
18.    Предполагаемая роль российских государственных ведомств в смерти Александра Литвиненко
19.   Предполагаемая роль британских спецслужб в смерти Александра Литвиненко
20.   Предполагаемая роль ОПГ/испанской мафии в смерти Александра Литвиненко
21.   Предполагаемая роль третьих сторон, например Марио Скарамеллы, чеченских группировок и прочих в смерти Александра Литвиненко

E. ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ

22.   Осведомленность, оценка риска британскими ведомствами в отношении Александра Литвиненко в 2000-2006
23.   Решения и меры, принятые по оценке риска и предотвращению угрозы

СК намерен вступить в процесс по Литвиненко - Russian investigators want to take part in inquest

Fri, 14 Dec 2012 14:57:50 GMT

MOSCOW, December 14 - RAPSI. The Investigative Committee has confirmed its intention to take part in the UK inquest into the death of former FSB officer Alexander Litvinenko in 2006.

During the preliminary hearings held on Thursday, attorney Hugh Davis said that the Investigative Committee submitted a letter to the court in which it says it intends to take part in the inquest as an interested party.

"The Investigative Committee's solicitors and barristers will shortly be filing a motion with the UK court to be granted a procedural status, so as to assist the court in considering the case comprehensively, fully and impartially," the Investigative Committee wrote.

The interested parties at the inquest will include Litvinenko's wife Marina, exiled Russian oligarch Boris Berezovsky, who was a close friend and sponsor of Litvinenko, Andrei Lugovoy, the main suspect in the case on Litvinenko's murder according to the version of the United Kingdom, the Metropolitan Police Service, the Crown Prosecution Service and the UK government.

СК подтвердил намерение вступить в процесс по делу о смерти Литвиненко

МОСКВА, 14 дек — РАПСИ. Следственный комитет РФ подтвердил намерение вступить в британский процесс по делу о смерти в Лондоне в 2006 году экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, сообщается на сайте СК.

В четверг на предварительных слушаниях по делу адвокат дознания Хью Дэвис сообщил, что в адрес суда от Следственного комитета РФ поступило письмо с намерением участия в качестве заинтересованной стороны в дознании, суд рассматривает данное ходатайство.

"В ходе слушаний (суда по делу Литвиненко) было объявлено о намерении Следственного комитета Российской Федерации вступить в процесс в качестве заинтересованного лица в соответствии с Коронерскими правилами", — говорится в сообщении СК.

"В ближайшее время солиситорами и барристером Следственного комитета в британский суд будет представлено ходатайство о придании процессуального статуса в целях оказания содействия суду в обеспечении всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела", — отмечается в сообщении.

В качестве заинтересованных сторон, представленных на дознании командами юристов, фигурируют вдова Марина Литвиненко, бизнесмен Борис Березовский, который был близким другом и спонсором покойного, Андрей Луговой — основной подозреваемый по делу об убийстве Литвиненко по версии британской стороны, Столичная полиция Лондона, Королевская прокурорская служба, правительство Великобритании (в ведении которого находятся британские спецслужбы).

Russia 'Was Involved' In Death - Лондонский суд: у Правительства Великобритании есть доказательства

Fri, 14 Dec 2012 00:30:04 GMT

Смотреть по-английски/watch in English:

Sky News13 декабря 2012

Translation:

На слушаниях по делу об убийстве Александра Литвиненко прозвучало заявление о том, что у британского правительства есть доказательства причастности российского государства к происшедшему. Господин Литвиненко умер в 2006 году, после того как его отравили полонием-210 на встрече в лондонском отеле.
Кроме того, его жена попросила дознавателей рассмотреть вопрос о возможном неисполнении британской МИ-6 своего долга по защите Литвиненко.

С нами в студии наш корреспондент Марк Уайт.

Итак, эти слушания носят предварительный характер.

МАРК УАЙТ, корреспондент Sky News: Да, совершенно верно. Они сейчас только устанавливают параметры дознания, которое начнется в мае следующего года. Мы услышали только волнующие намеки на существование сенсационных доказательств. Юридический консультант дознания Хью Дэвис заявил, что видел секретные документы британского правительства, которые говорят о причастности российских властей к этому делу. Как сообщается, «установлено наличие достаточных доказательств, чтобы обвинить российское государство в смерти Александра Литвиненко».

Его вдова Марина, конечно же, всегда утверждала, что считает Россию организатором покушения на Александра Литвиненко. Его отравили радиоактивным веществом – полонием-210 – в 2006 году. Это произошло на встрече в отеле «Миллениум» на Гровенор-сквер, в самом сердце Лондона. Там Литвиненко встречался с двумя прежними знакомыми по КГБ – Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Британская Служба уголовного преследования уже назвала этих двух людей подозреваемыми по делу об отравлении господина Литвиненко.

Что касается доказательств и указаний на то, как в мае будет проходить дознание, есть одна новость. Сегодня мы услышали, что речь идет не только об этих двух людях. Британское государство представило убедительные доказательства того, что это убийство было организовано российскими властями.

Но он умер много лет назад – шесть лет и даже больше. Почему дознание начинается только сейчас? Ведь его, надо полагать, похоронили?

МАРК УАЙТ: Да, похоронили. Чтобы начать дознание, требовалось преодолеть многочисленные дипломатические препоны. Если помните, британские власти долгое время надеялись на уголовное преследование по этому делу, и в 2007 году, через год после убийства, запросили и получили европейский ордер на арест Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, чтобы доставить их в Великобританию. Но российские власти на это не согласились. Лондон и Москва обменялись выдворением дипломатов.

Позже отношения между правительствами двух стран слегка потеплели, но это дознание может вновь ввергнуть взаимоотношения в кризис. Особенно если учитывать, что по словам Бена Эммерсона – адвоката вдовы Александра Литвиненко, Марины, – Александр Литвиненко действительно работал на британское правительство, несколько лет сотрудничал с МИ-6, а за несколько недель до смерти МИ-6 предоставила его услуги, или заключила договор субподряда на его работу с испанской разведкой.

И они вместе с господином Луговым, очевидно, должны были совершить поездку в Мадрид, чтобы передать властям Испании информацию о связях мафии с Кремлем и с самим российским президентом Владимиром Путиным. То есть видите, какие высокие эшелоны это затрагивает и насколько трудными как для Москвы, так и для Лондона могут оказаться предстоящие недели или месяцы дознания.

Berezovsky cuts Litvinenko funding - Березовский прекратил финансирование вдовы Литвиненко

Mon, 03 Dec 2012 23:51:03 GMT

Marina appeals for legal funds after Berezovsky backing runs out
Марина ищет деньги на юристов после прекращения финансирования от Березовского

The widow of the murdered Russian dissident Alexander Litvinenko has appealed for help to pay her legal bills, after the Russian tycoon Boris Berezovsky said he could no longer afford to support her.

Berezovsky sued his one-time friend and fellow oligarch Roman Abramovich for $5bn this year, but the high court case ended in defeat for Berezovsky, who was branded "unreliable" and "dishonest", and has to pay costs running into tens of millions of pounds.

Berezovsky says he is now unable to fund Marina Litvinenko's fees for a long-awaited inquest into her husband's death in 2006. The inquest next year is expected to hear evidence that Russian agents murdered the dissident using radioactive polonium. In an interview with the Guardian, Mrs Litvinenko said she believed her husband was the victim of a Kremlin plot.

Evidence gathered by the Metropolitan police will be heard for the first time at the inquest, together with witness statements, CCTV recordings and forensic clues. The coroner, Sir Robert Owen, has promised an "open and fearless investigation" and has indicated he will consider "the alleged criminal role of the Russian state".

Mrs Litvinenko appealed for donations to a new charitable fund, the Litvinenko Justice Foundation. Without financial help, she said, she would be unable to keep hold of her small legal team. "It's important we know the truth. This isn't just about my personal interest. Everybody needs to know what happened."

She said she hoped the inquest would discredit competing theories about her husband's death, which have flourished with Kremlin encouragement in Russian media: that her husband killed himself, was murdered by MI6, or was targeted by Chechen gangsters. "I know the most important truth. My husband was killed. I don't need to prove it. I know this because of polonium," she said.

The rare radioactive isotope – discovered hours before Litvinenko died, three weeks after he first ingested it – was key to the murder, she said. "It's difficult for ordinary people to get hold of it. It has a very short life. It's a silent weapon. And Russia is the biggest producer. This looks like an organised operation against my husband."

The Crown Prosecution Service has charged two Russians with Litvinenko's murder: Andrei Lugovoi and Dmitry Kovtun, both former KGB agents. But the government has concluded there is no realistic prospect of them ever standing trial in the UK. The Kremlin has ruled out their extradition, with Lugovoi now a member of Russia's Duma. Both suspects have been designated "interested parties" in the inquest; others include Mrs Litvinenko and her 18-year-old son; the Home Office; the Met police; Berezovsky; and possibly MI6. The first tranche of evidence was circulated to them last week.

Scotland Yard's files are believed to show a trail of polonium left by Lugovoi and Kovtun across London. Polonium was also found in northern Germany, visited by Kovtun before he and Lugovoi met Litvinenko in the bar of the Millennium hotel on 1 November 2006. It was here that Litvinenko allegedly drank radioactive tea. The inquest is unlikely to reveal who in Moscow authorised the alleged plot. "Someone had to make this decision to use it," Mrs Litvinenko said. The motive for murdering Litvinenko, a career officer in the FSB, the KGB's murky successor agency, was clear, she said: revenge.

"Sasha was one of the first who said that Russia was in danger from the FSB taking over the state. They said: 'You are a traitor. You shouldn't criticise the FSB.' These people are now at the top of government."

Had he lived, Litvinenko would have celebrated his 50th birthday this year. Mrs Litvinenko said her husband had been reluctant to leave Russia but had made Britain his adopted home. Weeks before his death he became a British citizen. "He loved England. It reminded him of Nalchik," she said, referring to the city at the foot of the Caucasus mountains where he grew up. Of Russia's growing opposition movement, she said: "People have grown tired of Putin."

Mrs Litvinenko has a legal team of three: the human rights lawyer Ben Emmerson QC, a junior barrister and a solicitor. Her legal fees are likely to amount to £300,000, with the inquest due to last two to three months.

A pre-hearing on 13-14 December will fix a date, most probably in the spring.

She said she was "very grateful" to Berezovsky for his support in the past. "Mr Berezovsky has made it clear he is no longer in a position to fund Mrs Litvinenko's legal representation," Emmerson confirmed. The tycoon had contributed a "lump sum" to her legal costs, but this had run out, he said, adding that her legal team were now working for free.

Since his bruising high court defeat, Berezovsky has withdrawn into private life, friends say. Fees from the case are estimated at £100m, with Berezovsky agreeing to pay £35m of Abramovich's costs, according to lawyers. Berezovsky has dropped other legal cases and stopped funding his main anti-Kremlin political vehicle, the Civil Liberties Foundation. "Ironically, what the Kremlin could not do in a decade – shutting down Boris's anti-Putin London operation – was done by a decision of an English court," one friend said ruefully.

Марине Литвиненко нужна помощь

Вдова скончавшегося в Лондоне в 2006 году бывшего офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко Марина просит помочь ей собрать средства на оплату юридической команды на дознании по делу о смерти ее мужа после того, как Борис Березовский больше не сможет оказывать ей финансовую помощь. Видео с обращением Марины Литвиненко разместил 3 декабря сайт газеты The Guardian.

Дознание по делу о смерти Литвиненко должно стартовать в 2013 году. Даты будут определены на очередных предварительных слушаниях 13 и 14 декабря. Организация дознания финансируется за счет британских налогоплательщиков, однако семья Александра Литвиненко должна оплачивать работу своей юридической команды, которая состоит из трех человек. Марина Литвиненко сказала, что Березовский, поддерживавший семью со времени их приезда в Великобританию и до сих пор оплачивавший многие их нужды, больше не сможет выделять деньги на дознание. Марине Литвиненко помогают три юриста. Их услуги могут обойтись в 300 тысяч фунтов.

Газета напоминает, что Березовский проиграл судебное дело против Романа Абрамовича, и в результате должен выплатить десятки миллионов фунтов стерлингов как своим адвокатам, так и адвокатам Абрамовича.

По словам друзей Березовского, после неудачи в тяжбе с Абрамовичем магнат "погрузился в частную жизнь, отозвал другие иски и перестал финансировать свой основной антикремлевский политический инструмент - Civil Liberties Foundation". "По иронии судьбы, решение английского суда сделало то, что 10 лет не удавалось Кремлю: поставило крест на антипутинской деятельности Бориса в Лондоне", - печально сказал неназванный друг Березовского.

На дознании по делу Литвиненко впервые будут представлены улики, обнаруженные лондонской полицией. Ведущий дознание коронер сэр Роберт Оуэн ужа заявил, что дознание будет "открытым и бесстрашным", и дал понять, что, среди прочего, он готов рассмотреть возможность "преступной роли российского государства".

Марина Литвиненко просит переводить средства на счет благотворительного фонда Litvinenko Justice Foundation. По ее словам, без подобной помощи она просто не сможет платить за услуги своей небольшой юридической команды.
"Важно узнать правду. Речь не идет о моих личных интересах", - цитирует издание Марину Литвиненко.

Guardian напоминает, что прокуратура уже выдвинула обвинения против двух российских граждан в связи с гибелью Литвиненко – Андрею Луговому и Дмитрию Ковтуну. Оба в прошлом работали в КГБ. Москва отказывается их экстрадировать.

Marina's Legal Team - Адвокаты Марины

Fri, 30 Nov 2012 05:48:50 GMT

Ben Emmerson, QC - Королевский адвокат Бен Эммерсон

Ben Emmerson QC is an international lawyer, specialising in European human rights law, public international law andinternational criminal law. He was a founder member of Matrix Chambers and has 25 years’ experience litigating before international courts and tribunals including the International Court of Justice, the European Court of Human Rights, the European Court of Justice, the International Criminal Court and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Within the UK he is a deputy High Court Judge, a Master of the Bench of Middle Temple and an Honorary Fellow of Mansfield College, Oxford.
Emmerson is currently the British judge on the Residual Mechanism of the International Criminal Tribunal for Rwanda and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. In June 2011 he was elected by the UN Human Rights Council as UN Special Rapporteur on Counter Terrorism and Human Rights. In this capacity he reports annually to the UN General Assembly.

- ведущий британский адвокат в области международного, гаманитарного и уголовного права. Спецдокладчик ООН по правам человека в контексте борьбы с терроризмом. Выступал как судья международного уголовного суда по Руанде и Бывшей Югоставии. Защищвл Джулиана Ассанжа в деле о его экстрадиции и представлял иск Грузии против РФ в ЕСПЧ в Страсбурге

INDEPENDENT PROFILE: Ben Emmerson QC: The bête noire of the right wing press with a 'leviathan intellect'

Maya Sikand, Barrister - Адвокат Мая Сиканд

Maya has combined a busy criminal practice with crime related judicial review as well as civil litigation with an emphasis on human rights issues. In recent times she has had a predominantly public law / civil liberties practice.

Мая сочетает работу по уголовным делам и выступления в апелляционной инстанции со специализацией в области прав человека и гражданских свобод.

Elena Tsirlina, Marina's Solicitor - Елена Цирлина, персональный юрист Марины

Elena Tsirlina is the head of "Blokh Solicitors" law firm and a trustee of Gift of Life in the UK. As a solicitor, she specialises in UK immigration law, nationality law, human rights and asylum, and has been involved in a number of landmark human rights and asylum cases over the course of her career. In addition to her work as a lawyer, she is a notable author of various legal publications, including a leading book on student immigration, and participates in the activities of a number of legal, professional and public organisations related to the Anglo-Russian community in the UK.

Елена - глава юридической фирмы "Blokh Solicitors" и член попечительского совета Фонда "Подари жизнь" в Великобритании. Как юрист она специализируется в области иммиграционного права, гражданства, убежища и в вопросах прав человека. Она автор монографии об имиграционном законодательстве для студентов и активный участник жизни лондонского русскоязычного сообщества.

Britain Reopens Litvinenko Inquiry - В Лондоне возобновилось дознание по делу Литвиненко

Wed, 28 Nov 2012 17:36:23 GMT

Britain Agrees to New Inquiry Into Poisoning Death of a Former K.G.B. Officer
By ALAN COWELL
Published: October 14, 2011

LONDON — A coroner has agreed to open a full inquest into the radiation poisoning of the former K.G.B. officer Alexander V. Litvinenko, potentially bringing the case before a British legal forum for the first time, opening new seams of information about his death and possibly stirring new tensions with Moscow.

The decision by the coroner, Andrew Reid, on Thursday came almost exactly five years since Mr. Litvinenko died after ingesting a rare radioactive isotope, polonium 210, believed by the police to have been slipped into a teapot at an upscale hotel in Grosvenor Square on Nov. 1, 2006, just weeks after he had acquired British citizenship by naturalization.

His death 22 days later caused widespread alarm that such highly toxic material could be brought into the British capital apparently with impunity. Britain subsequently brought murder charges against Andrei K. Lugovoi, a former K.G.B. bodyguard and business associate who is now a member of the Russian Parliament. But Russia refused to extradite him, saying its Constitution did not permit such measures. Mr. Lugovoi denies murdering Mr. Litvinenko.

The standoff led to a chill in British-Russian relations redolent of the cold war, with tit-for-tat expulsions and reprisals against British officials in Russia. Only last month, when Prime Minister David Cameron visited Moscow, did the two countries seem to agree, in Mr. Cameron’s words, to “work together to advance our mutual interests” in trade, investment, energy and other areas.

Word of a public inquest could well end the thaw, however, particularly since the coroner, Mr. Reid, offered support for a “preliminary view that there should be further investigations into the wider circumstances” surrounding Mr. Litvinenko’s death. That would raise the question — unresolved so far — of whether the Russian authorities had a hand in the killing.

Mr. Reid also ordered the British police and security services to make further inquiries into the death, according to the newspaper The Evening Standard, which reported that the coroner had agreed in principle to an inquiry comparable in its scope to the inquest into the London subway and bus bombings of July 2005. The coroner did not say when the inquest would formally open.

Mr. Litvinenko, 43 at the time of his death, was a critic of Vladimir V. Putin, who was then president, and had sought to expose what he called wrongdoing within the F.S.B. security service, the K.G.B.’s domestic successor. Mr. Litvinenko had worked for the K.G.B. and the F.S.B. before he fled Russia in 2000. On his deathbed, Mr. Litvinenko blamed Mr. Putin for his demise.

“Did Russia murder Litvinenko is a question that this inquest, if it is going to do anything in the public interest, has got to be in a position to answer,” Ben Emmerson, a lawyer for the Litvinenko family, told the coroner.

A former head of Britain’s Crown Prosecution Service, Lord Ken Macdonald, said recently that he had the “gravest suspicions” of Moscow’s involvement.

The timing of the coroner’s decision seemed to reflect the growing frustration of the Litvinenko family with the absence of any other legal moves to investigate the case. An inquiry was “not going to happen in Russia, and it never will,” Mr. Emmerson said.

The Russian authorities say they are prepared to investigate the killing, and accuse the British authorities of failing to cooperate by handing over their findings.

The British authorities had sought a narrow inquiry focusing more on technical issues, apparently to prevent the emergence of broader issues that could damage relations with Moscow.

The British police said on Thursday that they had delivered further evidence to prosecutors, and Mr. Reid indicated that he would await their response before proceeding.

In Britain a coroner’s court can establish the circumstances and causes of death, but criminal courts are responsible for the prosecution of suspects.

Mr. Lugovoi, the accused killer, was also represented at Thursday’s hearing by a lawyer, Jessica Simor, who said the inquest should investigate “all other possibilities including death by misadventure and suicide,” British news reports said on Friday.

“We do not accept that there is an indisputable verdict of unlawful killing in this case,” she said, echoing assertions by Mr. Lugovoi that Mr. Litvinenko had acquired the polonium and ended up poisoning himself.

Marina Litvinenko, Mr. Litvinenko’s widow, said the inquiry would include “an investigation into the involvement of the Russian state in his murder, which is exactly what I want.”

По делу Литвиненко будет проведено полное дознание

Би-Би-Си, Анастасия Успенская, Лондон, 14.10.2011 г.

В четверг в ходе слушаний в лондонском коронерском суде было решено, что по делу об убийстве бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко будет проведено полное дознание.

Судья-коронер также не исключил, что это дело может быть передано в самую высокую судебную инстанцию - английский Высокий суд. На этом настаивает вдова Александра Литвиненко Марина.

В обязанности коронера входит разбор дел о насильственной или внезапной смерти при сомнительных обстоятельствах. Коронерский суд рассматривает обстоятельства гибели вне рамок уголовного дела и не занимается поиском и наказанием виновных.

Cначала судья Рид не был убежден в целесообразности рассмотрения на таком высоком уровне. Однако в конце заседания он признал, что адвокату Марины Литвиненко удалось доказать, что дело Александра Литвиненко заслуживает особого внимания.

Среди аргументов, приведенных адвокатом семьи Литвиненко Беном Эммерсоном: необычайность предполагаемого орудия убийства - опасного радиоактивного вещества, участие в расследовании британских спецслужб МИ-5 и МИ-6, причастность убитого к российским спецслужбам и позиция России в отношении главного подозреваемого.

"Дело Литвиненко - не настолько из ряда вон выходящее с точки зрения его значимости. Британия знала и более громкие дела, например, о гибели принцессы Дианы, - сказал судья во время слушаний. - Но его главным отличием от других является тот факт, что слишком много доказательств указывает на виновность одного человека - Андрея Лугового".

"Если предположения о виновности Лугового не соответствуют действительности, то это означает, что к делу причастен кто-либо другой, и я как судья-коронер должен буду сделать все для проведения необходимого расследования", - добавил Рид.

Главное отличие

"Сегодня очень важный для меня день. Я ждала этого момента четыре года. Принято очень важное решение: судья-коронер сказал, что по делу смерти моего мужа будет проведено полное дознание, - сказала Марина Литвиненко Русской службе Би-би-си после завершения слушаний. - Это совершенно другая форма суда. Это означает, что в ходе расследования будет рассмотрен вопрос о причастности российского государства к убийству моего мужа. Процесс возобновлен, и, надеюсь, результаты не заставят себя ждать".

Полное дознание позволит расширить границы расследования обстоятельств смерти Александра Литвиненко. То есть будут даны ответы не только на вопросы где, когда и как погиб бывший офицер ФСБ, но и почему это произошло и кто за этим стоит.

Представители семьи Литвиненко пытаются доказать, что его смерть представляла собой нарушение Статьи № 2 Европейской конвенции о правах человека, гарантирующей право человека на жизнь и необходимость расследования подозрительных смертей.

Бен Еммерсон также заявил, что проведение независимого следствия в России невозможно "Российское государство не смогло провести расследование. В России оно не происходит, никогда не происходило и никогда не произойдет", - сказал представитель семьи Литвиненко.

"Мои клиенты не успокоятся до тех пор, пока не будет проведено полное расследование", - подчеркнул адвокат.

Решение о том, какая инстанция будет проводить дознание - коронерский или Высокий суд - отложено на более поздние сроки.

Версия Лугового

В слушаниях приняли участие сотрудники лондонской полиции, а также официальный представитель России.

"Российская Федерация тоже хочет докопаться до истины в этом деле. Прокуратура России готова к сотрудничеству", - заявил в зале суда Дмитрий Лавров, сотрудник консульского отдела посольства России в Лондоне.

Слушания в коронерском суде района Сент-Панкрас в Лондоне были начаты еще в 2006 году после Нажать отравления Литвиненко, однако затем были отложены.

Ранее лондонская полиция настаивала на проведении частичного дознания, мотивируя это тем, что предъявленные в ходе судебной процедуры улики могут помешать расследованию в рамках уголовного дела и не дать привлечь к суду главных подозреваемых.

Британские следователи считают главным подозреваемым в смерти Литвиненко российского гражданина Андрея Лугового. Россия категорически отказывается выдать Лугового для проведения следственных мероприятий в Великобританию, ссылаясь на положения российской конституции. Сам Луговой также неоднократно отвергал свою причастность к преступлению.

А на днях он заявил, что, возможно, Александр Литвиненко покончил с собой.

"Я этого ожидала. Луговой говорил об этом не один раз. Он также предполагал, что Саша мог провезти [в Британию] радиоактивные вещества. Его новые заявления меня не удивили, и я не могу сказать, что меня это как-то расстроило. Я очень рада, что будет проведено полное дознание, - сказала Марина Литвиненко. - Надеюсь, что доказательства будут представлены в полном объеме, и мы, наконец, узнаем правду. Дело уже не только в смерти моего мужа, а в том, что в центре Лондона был совершен теракт с применением крайне опасного радиоактивного вещества".

"Никогда этого не будет"

Во время недавнего визита в Москву британского премьер-министра Дэвида Кэмерона российский президент Дмитрий Медведев еще раз повторил, что разногласия по поводу дела Литвиненко остаются неизменными и главного подозреваемого Россия Лондону не выдаст.

"Никогда этого не будет, что бы ни произошло, и мы должны с вами это понимать и уважительно относиться к этому", - Нажать сказал Медведев в сентябре на встрече с Кэмероном.

Андрей Луговой, ставший позже депутатом Госдумы от Либерально-демократической партии России, отрицает свою причастность к этому преступлению.

Разногласия по вопросу о смерти Литвиненко привели к охлаждению российско-британских отношений и - в частности - к приостановке сотрудничества между британскими и российскими спецслужбами, в том числе в вопросах борьбы с терроризмом.

Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, уехавший из России в Великобританию в 2000 году и получивший британское гражданство, был отравлен в ноябре 2006-го. Британские власти объявили, что Литвиненко отравили при помощи полония-210 - редкого высокотоксичного радиоактивного вещества.

"Так получилось, что сегодняшний день [день слушаний] совпал с тем, что ровно пять лет назад наша семья – Саша, я и наш сын Толя – получила британское гражданство. И я думаю, что те люди, которые планировали эту операцию – убийство Саши, не знали, что убивать они будут английского гражданина, что на его защиту встанет английское государство", - сказала вдова Александра Литвиненко Русской службе Би-би-си на выходе из здания суда.

A wife’s plea - The Times - Письмо в редакцию Таймс

Mon, 26 Nov 2012 06:19:21 GMT

There must be a full inquest for my husband to get justice. Lugovoy will never be extradited
March 27, 2008
Marina Litvinenko

I have asked my lawyers to petition HM Coroner to hold a full inquest into the murder of my husband, Alexander Litvinenko. Only a review of the evidence in an open, independent court in Britain will get to the truth about who poisoned his tea with radioactive polonium-210 on November 1, 2006, as well as how and why.

I do this against the wishes of the Scotland Yard and David Miliband, the Foreign Secretary, who both told me that making the evidence public would prejudice a criminal trial of the chief suspect, Andrei Lugovoy, whom the UK is trying to extradite from Russia. But after waiting for 15 months I have come to the conclusion that Mr Lugovoy, a former KGB agent, will never be extradited. So I respectfully reject their argument. I cannot wait for another ten years for a slim chance that their approach would bear fruit.
I should emphasise that I hold no grudge against the police or the British Government; I am eternally grateful to them for identifying and naming the suspect, and then slapping Russia with an extradition request, which, even though it has not been successful, has squarely put the blame for Alexander's death at the Kremlin's door. However, this is not good enough for me. If I cannot get justice, then at least I need the full truth.
While the British authorities are constrained by due process and could do nothing more than repeat futile extradition pleas, the Kremlin has embarked on a propaganda campaign designed to divert the blame from itself. It wants to destroy the reputation of Alexander, a former member-turned-critic of the FSB, Russia's security service, and to discredit the allegations he made that the Kremlin was behind the assassination of the journalist Anna Politkovskaya and a series of apartment bombings in 1999 that was blamed on Chechen separatists.
Officials at the highest levels at the Kremlin have insinuated that my husband's friends in London killed him “in order to smear Russia”. In a scam worthy of the old KGB, a fringe American journalist was invited to Moscow for an interview with Russian prosecutors, who showed him the British extradition papers - the ones that I am not allowed to see. His “conclusion” - that my husband poisoned himself while smuggling radioactive material for terrorists - was published in a third-rate New York newspaper and then trumpeted in Russia as an American-sourced report. I have to protect my husband's good name from such dirty tricks. A full inquest would put an end to these kind of smear campaigns.
I fully trust the British police when they say that they have an ironclad case against Mr Lugovoy. But I am not the one who needs convincing. It is the Russian people who need to know. Mr Lugovoy professes his innocence, and none other than President Putin has cast him as a victim of “British colonialism” on national TV. Millions of Russians believed these claims, and now Mr Lugovoy has been elected to the Russian Parliament for an ultra-nationalist party that slavishly supports the Putin line. In the meantime, the evidence against him remains sealed in London. I cannot afford for it to remain there for ever. I need a full inquest to show both men for what they are: a murderer and his patron.
I am frustrated by the fact that Mr Lugovoy is the sole focus of the British indictment. With all the evidence against him, he did not have a motive or access to polonium-210. Somebody sent him and gave him the poison, which must have been produced, dosed, tested and packaged by someone else.
Experts say that the Avangard nuclear plant in Russia is the only place where they make polonium-210, and that security there is so tight that it could not have been taken away without an official order. They also say that “nuclear forensic analysis” must have established the origin and the production date of the batch that killed my husband. I want the polonium report to be read in the coroner's court. Then perhaps Russia would have to explain how the material produced in its most secure facility ended up in Mr Lugovoy's suitcase in a London hotel room.
People tell me that disclosure of the whole truth would further damage British relations with Russia. Even a hint of Russian official complicity would put the British Government into an awkward position; after all, killing a British citizen in London with a radiological weapon is an act of war or of state-sponsored terrorism or both. What should the UK then do? How would Russia retaliate? Tens of billions of pounds of investments are at stake. Geopolitical balance is, too. Don't make yourself into a problem, I am told.
To this I answer: I am not the problem. The problem is the people who sent Mr Lugovoy to London with a weapon of mass destruction in a suitcase. If they went to such lengths to get rid of my husband, imagine what they would do if their larger interests are at stake. Denying this would not make the problem go away; it would only make it worse.
Russia will soon have a new president. Dmitri Medvedev is not tainted by the crimes of the previous regime. He says that he wants to bring the rule of law to Russia. He has the power to cleanse Russia of the people who killed my husband, but I am not sure that he has the will. If he dares not, he will become their hostage. But if he dares, he will need evidence, which is sealed in the Scotland Yard files. An inquest in London holds a huge promise for Russia; it might just tip the balance between the bright and the bleak outcome.
But the most important reason for wanting this inquest to take place is that I owe it to my husband. Many years ago in Moscow, just before his first arrest, he told me: “Marina, if something happens to me, you would go around the world and tell people what happened and why.”
I did not believe him then. He repeated it on his deathbed in London. He wanted me to go out and alert the people to the evil that rules in the Kremlin. I am doing this for him.

Поскольку экстрадиции Лугового никогда не произойдет, необходимо судебное следствие по факту убийства моего мужа.
Марина Литвиненко

Я попросила моих адвокатов подать Cудебному следователю Ее Величества прошение о проведении дознания по факту убийства моего мужа Александра Литвиненко. Только рассмотрение улик в открытом, независимом суде в Великобритании позволит установить, кто 1 ноября 2006 года отравил его чай радиоактивным веществом полоний-210, каким образом это было сделано и почему.

Я сделала это вопреки желаниям Скотленд-Ярда и министра иностранных дел Дэвида Милибэнда, которые говорят мне, что огласка улик создаст предвзятое отношение к рассмотрению в уголовном суде дела главного подозреваемого Андрея Лугового, экстрадиции которого пытается добиться Великобритания. Но, прождав 15 месяцев, я пришла к выводу, что господина Лугового, бывшего сотрудника КГБ, никогда не выдадут. Поэтому, несмотря на все уважение к Скотленд-Ярду и министру иностранных дел, я отвергаю их аргументы. Я не могу ждать еще десять лет, тщетно надеясь на то, что их подход принесет плоды.

Считаю необходимым подчеркнуть, что я не обижена ни на полицию, ни на британское правительство. Я навеки признательна им за то, что они выявили и назвали подозреваемого, а затем нанесли России пощечину, подав запрос об экстрадиции, который, хоть и был безуспешным, недвусмысленно указал на то, что вина за смерть Александра лежит на Кремле. Однако для меня этого недостаточно. Если я не в силах добиться справедливости, мне по меньшей мере нужна вся правда.

В то время как британские власти, скованные процессуальными требованиями, могут лишь вновь и вновь направлять бесплодные запросы об экстрадиции, Кремль развернул пропагандистскую кампанию, чтобы отвести от себя подозрения. Он хочет уничтожить доброе имя Александра, бывшего сотрудника ФСБ, ставшего ее критиком, и продемонстрировать, что обвинения, которые он выдвигал в адрес ФСБ несостоятельны; Александр утверждал, что за убийством журналистки Анны Политковской и взрывами домов в 1999 году, в которых обвинили чеченских сепаратистов, в действительности стоит Кремль.

Официальные лица Кремля на высочайшем уровне намекают, будто моего мужа убили его друзья в Лондоне, "чтобы очернить Россию". Была осуществлена махинация, достойная старого КГБ: маргинального американского журналиста пригласили в Москву для интервью с работниками прокуратуры, которые показали ему британский запрос об экстрадиции - материал, с которыми мне не разрешают ознакомиться. "Вывод" этого журналиста - будто мой муж сам отравился, занимаясь контрабандой радиоактивных материалов для террористов, - был опубликован в третьесортной нью-йоркской газете, после чего в России раструбили это как сообщение из американского источника. Я должна защиьтить доброе имя мужа от таких грязных уловок. Судебное дознание положит конец подобным операциям очернения.

Я полностью доверяю британской полиции, которая утверждает, что располагает неопровержимыми доказательствами против господина Лугового. Но убеждать нужно не меня. Эту информацию должен узнать российский народ. Господин Луговой клянется в своей невиновности, а сам президент Путин, выступая по центральному телевидению, назвал Лугового жертвой "британского колониализма", Миллионы россиян верят этим утверждениям, и теперь Лугового избрали в российский парламент от националистической партии, которая раболепно поддерживает курс Путина. Тем временем в Лондоне доказательства против Лугового остаются засекреченными. Я не могу допустить, чтобы эти доказательства оставались там навсегда. Мне необходимо полное расследование, чтобы показать, кто на самом деле эти два человека -- убийца и заказчик.

Меня удручает тот факт, что официальные обвинения предъявлены лишь одному Луговому. Несмотря на все улики против него, у него не было ни мотива для преступления, ни доступа к полонию-210. Кто-то послал его и снабдил ядом, который, должен был быть произведен, отмерен, проверен и упакован другими людьми. Эксперты утверждают, что завод по производству ядерных материалов "Авангард"в России -- единственное место, где производится полоний-210, и что охрана там настолько высока, что полоний не могли вынести с территории без официального распоряжения. Эксперты также говорят, что в результате "судебного радио-химического анализа" можно установить происхождение и дату производства вещества, убившего моего мужа. Я хочу, чтобы в судебном дознании было зачитана экпертиза, касающееся этого вещества. Тогда, возможно, российская сторона будет вынуждена объяснить, каким образом вещество, произведенное на предприятии, которое так строго охраняется, оказалось в чемодане Лугового в номере лондонского отеля.

Мне говорят, что огласка всей правды приведет к еще большему напряжению отношений между Британией и Россией. Даже намек на причастность российских властей к этому делу поставит британское правительство в невозможное положение. В конце концов убийство британского гражданина в Лондоне посредством радиоактивного оружия -- это вооруженная агрессия, или государственный терроризм, или то и другое сразу. Что в таком случае делать Великобритании? Какие ответные меры примет Россия? На кон поставлены инвестиции в десятки миллиардов фунтов. На кон поставлен геополитический баланс. Не создавайте нам проблем, говорят мне.

На это я отвечаю: проблемы создаю не я. Проблемы создают те люди, которые послали Лугового в Лондон с оружием массового поражения в чемодане. Если они пошли на это, чтобы избавиться от моего мужа, вообразите, что они сделают, если на кон будут поставлены их более важные интересы. Отрицание этого факта не уничтожит проблему, напротив, она лишь усугубится.

Скоро у России будет новый президент. Дмитрий Медведев лично не запятнан преступлениями предыдущего режима. Он говорит, что хочет установить в России верховенство закона. У него будет достаточно власти, чтобы очистить Россию от людей, которые убили моего мужа, но я не уверена, что у него есть на это воля. Если он не осмелится это сделать, то станет заложником этих людей. Но если он решится на это, ему понадобятся доказательства, которые сейчас засекречены в архивах Скотленд-Ярда. Расследование в Лондоне очень поможет России: может быть, именно оно подтолкнет её к выбору между светлым и беспросветным будущим.

Но главная причина, побуждающая меня добиваться этого расследования -- долг перед мужем. Много лет назад в Москве, незадолго до того, как его впервые арестовали, он сказал мне: "Марина, если со мной что-то случится, ты должна объездить весь мир и рассказать людям, что случилось и почему".

Тогда я ему не поверила. Он повторил эти слова перед смертью в Лондоне. Он хотел, чтобы я вышла к людям и предупредила их о том, что в Кремле правят силы зла. Я делаю это ради него.

Перевела Седа Ъ-Егикян, "Коммерсант" (Россия).

MARINA'S LEGAL FUND - ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОНД

Fri, 23 Nov 2012 06:07:53 GMT

This fund is established to receive donations to be used for legal expenses of Marina Litvinenko associated with the inquest into the death of her husband Alexander Litvinenko in November 2006. The hearings will begin in London in May 2013 and will last approximately three months.

Данный фонд принимает пожертвования для оплаты юридических расходов Марины Литвиненко, связанных с судебным дознанием (инквестом) по факту смерти ее мужа Александра Литвиненко в ноябре 2006 г. Слушания начнутся в Лондоне в мае 2013 г и продлятся около 3х месяцев. Чтобы внести пожертвование, нажмите кнопку DONATE.

Donations can also be wired to:
Пожертвования можно также перечислять в банк:
Litvinenko Justice Foundation
Bank: HSBC 79 Piccadilly, W1J 8EU, London, UK
Account number 11591630
Sort code 400526
SWIFT: MIDLGB22
IBAN: GB77MIDL40052611591630

Or you can use the FundRzr platform on Facebook
Также можно воспользоваться платформой FundRzr на Фэйсбуке

For checks (to Litvinenko Justice Foundation) please use this address:
Blokh Solicitors
83 Baker Street
LONDON
W1U 6AG
UK

DONATE £ 50 AND RECEIVE A SIGNED BOOK
ВНЕСИТЕ £ 50, И ВАМ ПОЛОЖЕНА ПОДПИСАННАЯ КНИГА

nbsp; nbsp; nbsp;

If your donation is at least £50 ($75) you will receive the book "Death of a Dissident: The Poisoning of Alexander Litvinenko and the Return of the KGB" signed by the authors as our way of saying thank you for your generosity. When paying please include your mailing address and indicate in which language you would prefer to have your book.

OVERSIGHT COMMITTEE
НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ

The Committee periodically reviews the fund's financials to make sure that the the disbursements are in accord with the fund's purpose of supporting Marina's legal expenses. Совет проверяет финансовую отчетность и удостоверяет целевое использование собранных средств на юридические расходы Марины.

Members: Vladimir Bukovsky, Martin Dewhirst, Lord Nicolas Rea, Tatiana Yankelevich

TO HOLD A FUNDRAISER WITH MARINA
КАК УСТРОИТЬ ВСТРЕЧУ С МАРИНОЙ

Time permitting, Marina would gladly attend your fundraiser event in the London area or any place in the world by teleconference (by Skype) and answer your guests' questions. Please contact us to inquire.

Если вы хотите организовать сбор пожертвований среди своих знакомых, Марина с удовольствием примет в нем участие (по Скайпу) и ответит на вопросы собравшихся. Пожалуйста свяжитесь с нами, если есть интерес.

e-mail: litvinenko_jf@livejournal.com
Tel/FAX +44-207-504-8756

MARINA'S APPEAL - ОБРАЩЕНИЕ МАРИНЫ

An appeal by Marina Litvinenko:

I am prepared to do whatever it takes to find the truth about the unprecedented act of nuclear terrorism that killed Sasha and endangered the lives of thousands of my fellow Londoners.

In the upcoming inquest the evidence of the Metropolitan Police will be weighed against the story presented by Sasha's accused murderer and his sponsors, with the unlimited resources of the Russian state at their disposal. My legal team is the best in the world, but the reality is that compared to my adversaries I am severely constrained.

To judge from inquests of similar complexity, such as that into the deaths of Princess Diana, these hearings may last months, and my legal costs are likely to run into six figures.

This I why I am appealing to the public for help. It is my battle, and that of my dedicated friends. But it is not only ours.

Please help me expose the murderers of my husband.

With gratitude,

Marina

++++++++

ОБРАЩЕНИЕ МАРИНЫ ЛИТВИНЕНКО

Я не успокоюсь, пока не узнаю всю правду о ядерном теракте в Лондоне, оборвавшем жизнь моего мужа и поставившем под угрозу жизни тысяч людей.

В этих слушаниях доказательствам Скотланд-Ярда будут противостоять аргументы человека, обвиненного в убийстве, и его спонсоров. В их распоряжении неограниченные ресурсы российского государства. Меня представляет замечательная юридическая команда, но реальность такова, что по сравнению с противником, мои ресурсы весьма ограничены.

Если судить по прошлым дознаниям такого масштаба, например, разбирательству обстоятельств гибели принцессы Дианы, слушания могут продлиться месяцы, а мои юридические расходы составят сотни тысяч фунтов.

Поэтому я решила обратиться за помошью к людям. Это, конечно, мое личное сражение, и моих близких друзей. Но это не только наша битва.

Пожалуйста, помогите мне разоблачить убийц моего мужа.

С благодарностью,

Марина Литвиненко